Frengers

　　有時候，我質疑評論家的存在是為了什麼?也許起初是為了讓對某些藝術毫無頭緒的人們有個參考的依據，但在我看來，許多的評論家只是空有一張嘴的motherfucker。我時常看到許多樂評或影評，通篇酸字批評某部電影或樂團怎麼不好怎樣聲勢下滑blah blah blah...感覺上，這些評論家只是嘴上功夫厲害點罷了，塞點華麗或犀利的文字似乎想宣稱自己多專業多有涵養。然而，既然評論是主觀的，那麼評論也只不過是看起來比較漂亮的個人心得，不是嗎?何以用"評論"如此強硬的名詞形容?

　　電影看多了，音樂聽多了，多少會想寫些東西；然而我從來不敢稱自己的東西為評論，這兩個字太危險了。即便所謂專業的影評家或是樂評對該領域真有深刻的研究，我仍認為他們的東西，只是敏感度較深的主觀心得。也許評論沒什麼不好，評論家的存在至少也創造了就業機會和大眾接觸藝術的媒介；但我以為評論的存在初衷原為正面，現在則是純嘴砲五之有三。藝術的面向本來就很多，也許有時候無所謂好或不好，與其相信評論家，不如相信自己的感受。也許我的這篇文章也主觀了點，但我也非針對任何一個目標，只是長年下來看了各色各樣的樂評影評有了這樣的感受。而評論家也並非都是帶刺的，有的人可以把重點放在一件藝術的優點上評論，而有的人則喜歡處處找漏洞翻出缺陷攻擊。

　　也許這裡的一些電影心得或音樂介紹也曾讓您不舒服，不過您也應該知道我總是強調自己的東西是個人淺見，非專業評論；那麼，所有的評論或是心得，還是看過就好，別太認真吧!