Frengers

幾年前就常在家族看到這部片的名字，最近終於買下來；甫看完感覺相當沉重，非得上來寫寫感想。

小查了一下，這部片改編自獲得過諾貝爾獎的英國小說家Willeam Gerald Golding於1954年發表的一篇小說；全書主要藉著一群因故漂流到荒島上生存的孩童，如何建立起一個脆弱的文明體系、又如何輕易地被野蠻與暴利取代。該書被評價為英文文學的經典之一，並且成為西方許多學校的指定教科書。

電影方面改變了一些基礎，將孩童從英國人變成美國人、從一般孩童變成軍校學生。短短91分鐘的片長固然不能將原作三百多頁詮釋得淋漓盡致；但已足夠讓人被人性的黑暗與醜陋所震撼到。

電影一開始觀眾就被告知，Ralph這般有大將之風的孩子必定是領導人；然而他的地位沒多久卻立刻被充滿野心的Jack取代。基本上，Ralph和Jack都是天生的領導人，最大的差別在於，Jack具有煽動人心的力量，他霸氣，如同孩子王般輕易操控人心；而Ralph軍事教育下來的規矩和素養，反而輕易地被人心的醜惡推翻。

其實我很震驚，要這麼一群天真的孩子來演出人類如此醜陋陰狠的一面，未免也太殘酷。但就是這樣的殘酷，讓人不禁靜下來思考人性。當這群孩子圍著營火享受著屠殺之舞時，他們瘋狂的表情令人不寒而慄；更不用說他們一陣瘋狂亂刺殺死了Simon時，我的內心有多衝擊了。他們不是孩子嗎?一群5到12歲的孩子，還依戀著玩具的年紀，竟上演著大人才會做出來的殘殺。此外，我心中一直有個疑點，為何Ralph沒有注意到Simon的落單?儘管他認出拿著螢光棒的Simon並非孩子們口中的”妖怪”，勢單力薄的他仍無力相救、只能看著他活生生被殺死。

這還不是最震撼的，當Piggy忍著傷痛想要發表和平宣言、卻慘糟其他孩子推下的巨石砸死時，那樣的野蠻與邪惡紮實地刺進我的心了!Piggy死了，只剩Ralph孤軍作戰；殺紅眼的其他孩子立刻對他展開追殺。其實若非最後救援的軍隊出現，Ralph也是難逃一死。

還記得Piggy傷痛欲絕地問:”為什麼我們用大人的方法，還是不行?”我的想法是，因為大人就是野蠻的啊!你看看千年以來不斷重演的戰爭與殺戮，人性是黑暗的，人類是好鬥的、是野蠻的，不就是這樣嗎?

秉持良心致使至終不屈服的Ralph的下場是被獵殺，我們還能期盼多少人類的光明?當然我們不能如此輕易界定人的善與惡，除了完全的善與完全的惡，還有這樣的人，唯一還保有良知的雙胞胎，儘管因利益與誘惑叛離Ralph，仍不像其他孩子完全喪失理智想置Ralph於死。但是這樣的人，只是反映隨波逐流的許多我們，對人類文明的進步不會有多少幫助。

我其實一度懷疑演出這樣殘酷的戲碼會不會對這些孩子造成影響?幾乎所有孩子都只演出這部片或零星一兩部片便從此沉寂，表現傑出飾演Jack的演員也在其中。而飾演Ralph與慘死的Simon的演員則近期都還有在影視界發展，後者還在24中出場過24集；anyway，希望他們都有好好長大。

此外，該片的分級相當迥異，多數西方國家列為以台灣來說是保護級~輔導級，美國這個電檢嚴格的國家更列為R級(限制級)反倒是應該要比較保守的東方國家，新加坡與台灣，都分別列為普遍級。說實話這部片根本就不應該是普遍級，新加坡不說，我不懂台灣的電檢尺度到底在哪?牽涉到一點同性戀情節的隨便就可以飆到輔導級限制級，出現殘殺情結的片子反而列為闔家觀賞?真是匪夷所思!

做個總結，儘管作者藉用孩子來反射人性的黑暗、大人的齷齪；我相當贊同某位網友的這句話:有時候，孩子只是代表孩子。說的真好，孩子畢竟是孩子，並不能當做大人世界的全部縮影。

許多人將這部片拿來將日本的《大逃殺》比較，我與多數人持同樣想法，這部片絕對比前者還值得看。《大逃殺》丟給觀眾的只是恐怖與衝擊；《蒼蠅王》卻更給了我們一道省思的課題。